其实想想，中国有许多所谓伟大成就都不是有意为之的，就像不得败血症一样。其中的原因大概是中国人讲究“道法自然”，这一“法自然”，很多时候还真被证明是有道理的。而法自然这种思路，可以看做是一种哲学。

洋人不这样。洋人尚科学精神，讲究的是理性。腌肉容易保存和携带，就吃腌肉，蔬菜不容易保存，那就不要带上船，非常合情合理。

当人类的认识水平还很有限时，哲学是占上风的，因为理性还缺少基础。然而一旦理性站稳了脚跟，用哲学来指导生活就会经常面临犯错的危险了。这是现代社会人们面对的一个重大冲突，尤其是对于中国人而言。反对中医的人便是由此说理：中医缺乏坚实的理性基础。

这里不讨论是要保中医还是废中医，只是说，从长期来看，当时间 t→∞ 时，理性的优势会越来越明显。

回头说航海这件事，郑和老师的船员们没生病，值得庆贺，但仅仅是偶然罢了，说得不好听点，是蒙的，不值得拿来骄傲。西方人最终证明了VC是解决败血症难题的关键，这才是牛逼的，是值得骄傲的。

我们无法预料将来的世界，从而也无法看清当前的位置，或许等过个几百年，回头发现如今的理性认知水平也相当有限。那么怎么办呢？理性还不够，哲学又不保险。我们只能两者结合：能理性尽量理性，实在不行来点哲学。

至于理性和哲学都无法很好解决的灰色地带呢？那我也没辙，各人有各人的法子，各人有各人的命。在这点上，国人和洋人非常统一。洋人有句话这么说：Man propose, God dispose. 我们也有一句，叫做谋事在人，成事在天。看来人类在无奈的时候说出来的话都差不多。